盘点那些《底线》

这几天，《底线》在湖南卫视热播，因为是讲述法院内的剧情故事，并多数来自于真实案例，更加增强了我对该剧的关心。

底线到底有哪些底线呢？

作为法院人首先就是要守住廉洁底线，廉洁是保障公平正义最为基础的底线，影片开篇就展现星城区人民法院立案庭庭长方远拒收当事人现金的场景。在中国这个人情社会里，但凡涉及利益问题，总会有人想方设法去拉拢、维护个人利益，而手中掌握裁判权的法官遇到这样的事例更就不足为奇。

片中，叶芯与非自身办案的当事人在街头喝奶茶交流，涉案律师提前为他们结账，后来被人举报到纪检监察部门，幸好叶芯在结账时退掉别人给的钱，在自己买单后还留下了发票。最难防的就是人心，有的人一方面用好处拉拢，另一方面又作为控告筹码，不管人心多么复杂，只要法官严格遵守“十个严禁”和职业道德，就不会给人以口舌。

其次是法律底线。作为法院人只能在法律规定的范围内行事，依法裁判，但“法律有尺度，法官有温度”。很多纠纷没有纯粹的一方过错，法官不是冷冰冰地执行法律，也会为具体情节纠结，对法官来说，最好的结果就是调解，因为那样可以照顾到双方的情绪。影片中的加盟商和总店奶茶纠纷案，叶芯因同情管书诚和严娜娜，总想帮助这对小情侣，而周亦安无意间提及格式合同，正巧点醒了叶芯，她急急忙忙来到奶茶店，劝说他们不要撤诉，管书诚考虑再三决定相信叶芯。叶芯以公司没有逐条对条款进行释明，格式合同应当有利于原告的理由劝说小夫妻继续维权，但在开庭时，公司出示了整个签约过程视频，虽然时间短，但视频内容明显对小情侣不利。叶芯只好再次劝说管书诚撤诉，管书诚瞬间失去理智，拿着锤子冲出法院直奔总店，叶芯急忙出面拦阻，一番苦苦劝说下，总算是平复他的情绪。有时候，有的当事人可能真的有冤屈，出于证据原因，难以维权，法官只能以事实为根据进行裁判，引导好如何固定证据，引导当事人增强证据意识。

第三是做人底线。

做有原则的人。影片性骚扰案的女主角李芳凝状告男同事性骚扰，就只是摸了一下后背，被认为“小题大做”。故事一开始大家讨论认为性骚扰只是女主角出于职场竞争用于打压对手的手段。而被告方后提供的一些女主角平时开放开朗的一些生活照，更是让舆论倒向被告方，原告母亲为此剪掉了原告衣服，以死相逼，早早地写好申请，强迫原告撤诉。在法官助理小叶单独与其叙谈后，女主角当场撕毁了申请。面对播客的好奇，追问，女主角疾呼女同胞应该站起来。她情愿丢了工作，也要用法律武器维权。正是有了这些敢于较真、敢于用法律保护自己的人，才让那些职场不良风气失去生存的空间，让职业女性不再沦为“潜规则”的受害者。

因为有了不公平，才更有法院人存在的价值。坚守底线，运用法院人的智慧，弘扬社会主义核心价值观，“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，是每个法院人不懈追求。

（丁如林）