疫情不出门，“隔空”调解化纠纷

近日，叙永县人民法院受理了一起劳务合同纠纷案，临近开庭时间，原告张某和被告邱某却一个在江苏，一个在山东，均因受到疫情影响无法出省到川开庭。原告张某在开庭前及时向法院申请进行线上开庭。在沟通过程中，被告称其并非有意逃避债务，而是因受到疫情影响，自己承包的多处工地均停工，尚未结账收到工钱，遂未及时向原告支付差欠的劳务款，自己在出具欠条后也一直在尽最大努力向原告支付款项。经核实，原告亦称被告此前一直在陆续支付欠款，同时也同意在法庭组织下进行线上调解。

在大概了解了案情，询问双方意愿后，法院组织原被告双方进行了一场远程“隔空”调解。但调解过程并不是那么顺利，本案原被告双方因该起经济纠纷，已失去了对彼此的信任，产生了隔阂，无法自行沟通，只能由法院充当起“传话筒”和“和事佬”角色，经多次与原、被告沟通调解，双方最终对还款达成了一致意见，并在线上调解平台进行了实名认证，确认法院上传的调解笔录无误后，双方通过平台签名进行了确认，至此，该起劳务合同纠纷得以圆满解决。

（吴珊珊陈语）

首页 > 法治先锋 >

疫情不出门，“隔空”调解化纠纷

频道精选

最新资讯