法官上门调解 诠释司法为民

近日，花滩法庭在承办一起合同纠纷案件时，发现这件案子并不仅是简单的合同纠纷。本案的被告是原告的长子，2020年6月始，被告负责管理原告的养老金，但后来由原告长女管理该养老金时发现，原告银行卡里的养老金已被被告取走，在原告多次催要未果的情况下，原告诉至法院要求被告归还养老金。

在办理案件的过程中，承办法官发现本案并不简单，本案的被告拒不退还养老金的原因是之前他们在家庭会议上达成的协议：“原告由次子负责养老送终，长子负责原告之妻的养老送终”。在被告将母亲养老送终后，原告次子并未照顾护理原告，而是将原告送至康养中心，对此被告心存怨气，故而未将原告的养老金退还。本案在审理过程中，承办法官主动到荥经县兴恒康康养中心进行调解，向被告释明拒不退还养老金的法律后果，同时也告知他赡养是法定义务，鼓励他主动赡养母亲，开解了被告的心结，最后被告当场主动退还了原告的养老金。这起合同纠纷案结案后，为了更好地解决原告的赡养问题，承办法官建议原告到法院就其赡养问题重新立案，并且主动要求承办该案件，最后在承办法官的主持下，原告的子女重新达成赡养协议，让老人的赡养问题得到解决，能够安享晚年。

本案的办理过程体现了承办法官将司法为民作为审判工作的根本出发点和落脚点，将是否维护好、实现好、发展好广大群众的根本利益作为审判工作的标准，真正在工作措施上做到司法便民、司法利民和司法亲民。（陈航天）