芦山法院适用《民法典》首案当庭宣判

今天上午9时，芦山县人民法院公开开庭缺席审理一起离婚纠纷案件。一小时后，合议庭经评议当庭宣判：原告晏某请求与被告彭某离婚，准予离婚。该案是芦山县人民法院在《民法典》施行后判决的第一案。

原告晏某与被告彭某经人介绍认识并恋爱，于1993年4月17日登记结婚，于1993年11月7日生育儿子。2004年左右被告彭某外出打工后就未再回家下落不明，未履行对家庭的义务。因此原告于2020年9月16日起诉要求离婚，通过其他方式无法向被告送达相关法律文书，经依法公告送达后，法庭进行缺席审理。

法院审理认为，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。” 本案原告与被告的婚姻关系持续至民法典施行后，原告与被告虽是自愿结婚，但被告从2004年外出打工以后就未再回家，未再履行对家庭的义务，致使原告与被告的夫妻感情完全破裂，因此本案应适用《中华人民共和国民法典》。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一款、第二款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，法院遂当庭作出准予离婚判决。

相关法条：

1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”

2. 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一） 重婚或者与他人同居；

（二） 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三） 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四） 因感情不和分居满二年；

（五） 其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准予离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”