党的二十大强调,要持续深化纠治“四风”,重点纠治形式主义。随着自上而下一系列举措的推进,传统的形式主义得到了很大程度上的遏制,但是在很多地方却出现的新的形式主义,就是“工作留痕”。
“工作留痕”,顾名思义,就是在工作过程中保留下各种形式的痕迹或记录。在工作中,难免会遇到各种问题和纠纷,有了留痕,我们可以更加客观地还原事实真相,为解决问题提供有力证据,从这个意义上来说,留痕管理这种制度本身是没有问题的。但是为了应付交差的“留痕”,就违背了真实性的原则。为留痕而留痕,则成为破坏机关作风的坏风气。事事要材料、事事留痕迹,最大的好处可能就是便于上级检查,所以在执行过程中可能会走偏、走样,就成了新的形式主义。
“上面千条线,下面一根针。”基层单位工作繁杂,责任重大,“两眼一睁,忙到熄灯”,是大多数基层干部一天工作的真实写照。然而“过度留痕”并不只“拍照打卡”这一种形式,种类繁多的工作台账、责任清单、总结汇报等“业绩留痕”,让基层干部负担很重。说到底还是干部的价值观政绩观出了问题,没有把维护人民群众的根本利益当作工作的出发点。
提升干部教育成效,树立正确政绩观念强化党员干部的理想信念教育。通过深化党员领导干部的思想政治教育,改变部分党员干部中存在的形式主义倾向,重申以实际成效为核心、以人民利益为根本的政绩观念。确立以实际工作成效为基准的评价体系,纠正过往“以迹为绩”的认知偏差。应当秉承求真务实的原则,深刻认识形式主义的弊端,调整工作策略,树立起凭真实业绩评判工作成效的新导向。
革新工作评价体系,推行高效留痕。管理上级部门应客观理解留痕管理在工作中的适当角色,留痕资料、档案管理本质上是展示与核验工作进展的工具,并非评判工作质量的唯一标尺。考核上突出“实”,是整治形式主义、减轻基层负担的关键之举。应将单位工作的真实成效作为考核监督的核心参考。在考核实践中,不仅要审视办公环境中的书面记录或线上平台数据,更要广泛且深入地进行实地考察,直接听取群众对干部工作的意见与评价,以此提升考核结果的精确性和公信力。
工作好不好,关键看成效。评价工作,过程固然重要,更重要的还是结果和人民群众的获得感。痕留得再好,事情没解决,群众依然不会满意。因此,要把更多评价权留给群众,比如可以采用群众满意度调查来评价干部,电视问政来监督日常工作等等,这些效果,比简单的留痕要好得多。