【牵牛花普法小课堂】网租电脑“断供”，租赁变买断

随着社会的发展，共享经济随处可见，在先试用后付租金的经营方式下，电子产品租赁服务也应运而生。在交易双方享受网络带来便利的同时，无论是商家还是消费者均应当遵守合同约定，切莫“超前消费”变“超钱消费”。近日，屏山县人民法院成功调解一起网络租赁合同纠纷案件。

基本案情

原告系某平台入驻商家，2023年11月被告李某通过此平台向原告租用全新华为笔记本电脑一台，双方约定：月租金343.69元，租期为一年。后原告按约邮寄上诉设备给被告使用。而被告在2024年5月9日起超15个自然日未支付租金，依据租赁服务协议约定，原被告的租赁关系转为买卖关系，被告需依约无条件购买租赁设备，买断款额为4866.6元。但是原告多次与被告沟通，被告拒绝履约，为维护自身合法权益，原告特诉至法院。

调解过程

案件受理后，考虑到案件涉及互联网租赁这一新兴领域，在调解过程中，法官耐心听取双方诉求，随后利用自身的法律专业知识和对互联网租赁市场的深入了解，对案件进行了细致分析。最后双方达成调解协议，原告考虑到被告李某在此之前并未违约，于是同意此前的租金作为案款抵扣，让李某在2024年11月30日前给付买断款3835元。李某也表示愿意将笔记本买下，在发工资后立马支付。

法官说法

原告与被告之间签订的《租赁服务协议》内容未违反法律规定，双方当事人均应当按照协议约定全面履行各自的义务。原告作为出租方，已经按照协议约定向被告交付了案涉设备，被告作为承租人，亦应按照约定及时、足额履行租金支付义务。因被告未能按照约定履行付款义务，原告某主张被告应买断设备并支付设备买断款，符合合同约定。

许多人喜好网络分期、租赁等“低成本”消费方式，但要注意网络并非法外之地，网络消费也应当承担相应的法律责任。在进行网络平台租赁活动时，要选择有正当资质的平台，谨慎考量合同内容，还要衡量自己的经济实力，莫要贪图一时享受，超前消费后又无力承担，最终得不偿失。