“小案”不小办 当庭履行促人和

小案虽“小”，但事不小。基层法庭审理的案件，虽多数不是复杂案件，但每一件“小案”都关系着群众的切身利益。2023年9月15日，盐边法院红格法庭适用小额程序高效审结了一起买卖合同纠纷，当事人当庭履行1000元。

原告鲁某与被告钟某在XX短视频平台认识，并互加微信建立了农副产品线上合作关系，原告鲁某从事农产品网络销售，线上接单后，由被告按原告指示邮寄供货。合作一段时间后，原告准备销售玉米，被告钟某让原告鲁某转1000元订金，原告转款后，被告未按照约定开展两人的合作，后二人中断合作关系。经原告的一再追索，被告仍未将订金退还原告，遂诉至法院。

承办法官受理该案后，首先对案情进行分析，该案是通过人民法院在线服务平台立案，且标的较小，再了解原被告诉求后，认为该案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，在征得双方当事人同意后，决定适用小额诉讼程序进行审理。该案立案后，被告“失联”，不接电话也找不到人，承办法官立刻在送达阶段采取“法官+调解员”的方式，特邀该村“五长”调解员介入寻找，帮忙送达。送达成功后，开庭前被告“再次失联”，特邀“五长”调解员再次发挥作用，协助法庭联系被告哥哥，通过对其哥哥进行耐心细致的释法明理，顺利让被告当庭履行了1000元。原被告双方均未“露面”，但该案却取得圆满结果。

基层法庭处在解决矛盾纠纷的最前沿，直面群众，承载着彰显“公平与效率”的重要使命，而每一个“小”案都事关百姓“大”民生，背后都给予了群众对司法的期待和信任。下一步，盐边法院红格法庭将继续发扬新时代“枫桥经验”，秉持“小案不小办”理念，用心办好群众身边的每一个“小案”。 （ 张玲）