龙马潭法院：“聪明”反被“聪明”误，逃避执行终获

2022年6月16日下午，在威严的国徽下，龙马潭法院第一审判庭内庄严肃穆，随着一声清脆的法槌声响，张某某涉拒不执行判决、裁定罪一案开庭审理......

年过半百的张某某为何会走上拒不执行判决、裁定罪的道路呢？

欠债不还引纠纷 和解履行束高阁

2015年，张某某、钟某某夫妻二人分别向何某某借款10万元，经何某某催收无果后诉至龙马潭法院，2017年12月，法院判决张某某、钟某某归还何某某借款197000元。判决生效后，二被告仍未履行，2019年8月，何某某向法院申请强制执行。 

案件进入执行程序后，执行法官向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人限期履行，遂即对二被执行人名下的财产状况进行了全面查控。后经双方当事人协商，达成了执行和解协议：被执行人于2020年6月底之前偿还50000元；于2020年12月底之前将剩余欠款结清。然而，与申请人达成和解后的张某某、钟某某，却依旧未按照协议履行。

深挖线索强举措 移送拒执追刑责

2021年5月，法院恢复对案件的强制执行，在执行过程中，执行法官传唤被执行人张某某到法院......

“张某某，你与申请人何某某达成了执行和解，为何未按照和解协议履行？”执行法官询问道。

“法官，我现在每个月的社保收入只有1000多元，且还有其他债权人的欠款没有还清，我每个月只能偿还500元给申请人，确实没有偿还能力。”张某某回答道。

为全面调查核实张某某的财产状况，执行法官当即决定依法对其随身携带的财物进行搜查，发现其微信账户自2021年2月以来，每月的收支均逾万元，与其自述收支情况明显不符，执行法官迅即责令其说明收支来源，并再次向其告知虚假陈述、拒不履行的法律后果。

迫于法律的威慑，张某某向执行法官如实陈述了，在法院执行期间因其名下所有的银行账户被冻结，因此将其工资放置于他人的银行账户及微信账号内逃避执行的事实。因张某某的行为已涉嫌拒执犯罪，随后，执行法官将其涉嫌犯罪的证据材料移送公安机关处理。

“聪明”反被“聪明”误，逃避执行终获刑

2021年12月，张某某到公安机关投案自首，对自己的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚，申请人出具了《谅解书》。

6月16日，龙马潭法院对张某某涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案进行了公开开庭审理，经审理认为，被告人张某某对人民法院的判决、裁定有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，综合张某某的犯罪事实、情节，结合其悔罪表现，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

躲避、规避、抗拒执行，不仅严重影响胜诉者合法权益的实现，而且严重破坏了社会诚信体系，损害司法公信力和权威，必将受到法律的制裁。在此，我们告诫各位被执行人：配合法院执行，积极履行义务；谨记前车之鉴，切勿以身试法。

（车松涛）