孩子的抚养权之争是法庭上常有的焦点,而离婚后的探视权之争则是离异夫妻新的矛盾激发点。
涉及抚养权、探视权执行的案件往往涉及婚姻家庭的亲情伦理,交织着法理与情理、规则与感情的复杂情节。对执行法官来说,妥善解决不仅关系到孩子的抚养问题,更是影响孩子的身心健康,因此我们总是慎之又慎。
面对婚姻家庭类案件,因为当事人间身份关系的特殊性,“强制执行”也不是万能的,并不能解决所有问题。
一个普通的清晨,电话突然想起:“你好,法官,我在你们楼下,想谈谈给孩子抚养费的事…”挂断电话,我匆忙下楼,看到执行事务大厅里站着一位女子,风尘仆仆,豆大汗珠挂满额头。“你先坐一下,歇歇气,有什么事慢慢说”“法官,我就想问问银行卡被冻结,是不是跟孩子抚养费没付有关?”简单的一句话和她欲言又止的表情,让我察觉到她心里一定藏着故事。
来访人姓李。为了生计,结婚后不久一直在外务工。时间如旧时的钟摆,周而复始。此后的数年,没有两地分居经历的人是无法感同身受那望眼欲穿的痛苦。距离是可以产生美,可夫妻之间的距离,如果没有期限,产生的只能是陌生和绝望。
双方最终因感情分裂走到了法院,经调解,女儿跟着母亲,儿子由父亲抚养,李某某每月支付儿子的抚养费600元,夫妻俩就此分道扬镳。
经历了感情的挫败和母子骨肉分离,李某某毅然扛起重担外出务工赚钱。前夫拒绝其探视孩子,儿子不认自己,每每见面甚至恶语相向,李某某独自吞食着酸苦。直到接到来自人民法院的执行通知书,酸苦更是写满心头。
原来,因为没有及时支付孩子的抚养费,亲生儿子申请了强制执行。李某某知道冻结的银行卡里有足额的钱,可她还是想来问一句为什么。了解情况后,我没有选择一扣了之,而是希望李某某能主动将抚养费存到孩子银行卡里,她没有丝毫犹豫,转身就去了,并将存单送了回来。
“明天上午,你再过来一趟,办理结案手续。”虽然小孩的强制执行申请系其父亲递交,但无视当年母亲费心劳顿于小孩跟前的点滴过往,简单就案办案,当事人不服气,群众也不会满意。
想到这里,我主动打电话给孩子的父亲,讲明李某某未及时偿付抚养费的失当,但希望其谅解前妻的不易,孩子的秋冬冷暖和学习教育她始终挂在心上,希望他不要简单用人民币丈量母子亲情。就这样,双方同意第二天前往执行局见面。
第二天一大早,两人就来到法院执行局楼下,彼此无话。我随即将他们请进了调解室。“今天请你们过来,两个目的,第一,申请人确认已收到案款。第二,我希望能解开你们的心结,做不了亲人,但可以胜似亲人。”接下来,我给了充足的时间让他们相互“抱怨”,争吵、指责甚至不甘,各种情绪交织。“好了,你们说的话,我基本已经听明白了,全是琐事,总结下来就是,父亲拒绝母亲探视,甚至教孩子仇视母亲,母亲则是对孩子的关怀过少,以致姐弟两个见面都互不理会…”一通话下来,两人都沉默了,“今天你们来到了人民法院,那么,从这一刻起,请不要再相互指责谩骂了,从前的一切都是过往,你们两位都应当积极引导孩子们团结友爱,作好榜样!”话说完后,两位当事人也慢慢露出了笑颜,甚至同意站在一起合影留念。“法律有尺度,法官有温度”,办理婚姻家庭纠纷类案件,我们始终坚持“温度+力度”兼顾,强化沟通调解,推动案件快速实质化解,充分保障未成年人合法权益,护航未成年人健康成长,为未成年人撑起了一片法治晴空。
数载执行路,以卷阅人生,看尽人情冷暖。执行可以有“强制”,但不能只有“强制”,还要有人情、讲方法,既要让被执行人既感觉到法律的强制力,又要让其知道执行法官的人情味,使被执行人心服口服、心甘情愿地履行生效法律文书确定的义务,才能达到执行工作的最佳成效。