四川法制网
法治文化研究会

“定期存款”真的被“定”住了?

来源:乐山市市中区检察院 作者:李佳阳 发布时间:2024-08-20 15:11:33

“定期存款”真的被“定”住了?

“太感谢你们了,多亏你们查明真相,我才摆脱了这‘从天而降’的巨额债务啊!”

2024年8月6日,不再承担“莫须有”债务的胡某某向检察官打来了电话表示感谢,承办检察官听到电话里激动又诚恳的声音,脑海中浮现出胡某某到乐山市市中区检察院反映情况时的焦急面孔……

“我的20万定期存款到期了,怎么会取不出来了呢?我急用钱啊!”2023年9月,泸州胡某某在银行办理定期存款取现业务时发现,自己的20万元定期存款竟然被法院冻结了,存款真的被“定”住了。

2023年9月17日,胡某某到法院查阅卷宗后才发现,自己早在2017年就莫名其妙地成为了一起借款的反担保人,不仅被法院判决偿还相关债务,还成为了被执行人,因此名下的20万元存款才被冻结不能取现。

“我根本不认识借款人,怎么会为他的借款提供反担保?这个贷款和我一点关系都没有,为什么要让我来还钱?”面对“从天而降”的债务,胡某某既气愤又委屈,遂向乐山市市中区检察院检察官求助。

承办检察官初审线索后判断,本案可能存在虚假诉讼的情形,于是依职权第一时间调阅了法院原审卷宗,调取了胡某某的身份证件和户口信息,并对案涉有胡某某签名捺印的《反担保协议书》进行了笔迹及指纹鉴定。经过一系列的调查核实工作后,最终还原了事实真相。

2017年1月,何某某以做生意需要资金周转为由,向某小贷公司申请借款人民币20万元。在签署《借款协议》的当天,一名男子假冒胡某某,持伪造的“胡某某”身份证件,在现场摆拍签订《反担保协议书》照片。“胡某某”本人确实从未到过签约现场,也并不认识借款人何某某,更谈不上为其担任反担保人了。

经过全面审查,承办检察官认为该案法律关系明晰、案件事实清楚、关键证据充分,于是迅速向法院发出了再审检察建议。法院审查后认为原审判决确有错误,裁定再审。

2024年7月16日,经过再审,法院判决撤销原判,胡某某不承担本案债务清偿责任,被冻结的20万存款终于“自由”了。

当事人采取冒名顶替、伪造证据、虚假陈述等手段捏造虚假民事法律关系,导致法院作出错误判决,不仅侵害他人合法权益,更扰乱司法秩序,损害司法权威。

乐山市市中区检察院充分发挥民事诉讼法律监督职能,认真落实“检护民生”专项行动要求,引入自侦办案理念,充分运用调查核实权还原案件真相,向法院提出再审检察建议,启动再审程序并获得改判,有力保障了当事人合法权益,有效防范化解了金融风险,维护了司法公正权威。


责任编辑:杨雪娇

新闻总署国登2012-F00075847号· 知识产权 (川)作登字2017F00078064 · 连续出版物刊号 川KXO1-093 · 互联网信息服务许可证 川B2-20191090 · 网络文化经营许可证 川网文【2019】5415-440号 · 广播电视节目制作许可证 川字第00217号

出版物许可证 新出发字第510105010299号 · 川文旅审函【2019】886号 · 川新广审批准字【2017】335号 · 川法学文研批字【2015】012号 · 川法文批字【2019】009号 · 川新广批函字【2016】30号

国家商标局受理第23862702号 · 网络安全资格认证第23955号 · 省法治文化研究会融媒体中心负责技术、维护和管理

蜀ICP备12029925号-1 川公网安备 51010402001487号

本网站(非新闻类)刊发信息不代表主办单位和本网之观点,如有异议请联系本网删改·法律顾问:省法治文化研究会专家委(何艳律师)

四川法艺文化传媒 四 川 法 制 网版权所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用

Copyright © 1997-2020 by www.scfzw.net all rights reserved

电脑版 | 移动版

');