纳溪区法院：发表言论事小，侵犯名誉事大

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价”。在这个人人都有“麦克风”的时代，网上言论的传播速度比以前更快，影响也更广。一方面，网络可以高效传达信息，另一方面，如果在网上肆意侮辱、诽谤他人，突破法律底线，往往会造成侵害他人名誉的后果，最终为自己招来纠纷。近期，纳溪区人民法院办理的两起名誉权纠纷案件，为在网上随意发表言论的行为敲响了警钟。

案例一：

聂某某因自己亲戚与刘某某的感情纠纷而对刘某某心怀不满，其将剪辑的照片和微信聊天截图等材料制作成视频，并配上侮辱性文字在抖音上发表，还在同村两百多人的微信群里转发，引发了同村人的关注。刘某某发现并报案后，聂明明被公安机关作出罚款200元的行政处罚。之后，随着流言的发酵传播，刘某某的生活受到了严重影响，刘某某遂向法院提起诉讼，要求聂某某赔礼道歉并赔偿经济损失15000元。法院受理该案后，向侵权人聂某某讲明了侵犯他人名誉权的法律规定及后果，经法院主持调解，聂某某在微信群里向刘某某赔礼道歉并赔偿了刘某某经济损失500元。

案例二：

先某某带儿子到贵州观看村超足球比赛，在某商务酒店订了一间经济房。晚上，先某某外出游玩后，回到房间发现有异味，遂找酒店前台协商处理，前台工作人员告知经济房已客满，建议更换其他类型的客房。先某某因不满更换房间需要支付卫生费，在与酒店多次协商未果后，便带着行李及房卡离开了酒店，并在酒店门口拍了视频发布在抖音上，注明“黑心酒店”等不当文字。该视频发布后，引发评论601条，点赞557次，收藏84次，转发89次。因先某某的行为严重影响某商务酒店的名誉，导致其在贵州乡村足球超级联赛期间收入减少，某商务酒店遂起诉先某某要求删除视频、赔礼道歉并赔偿损失100000元。

该案经纳溪区法院审理后认为，先某某作为一名消费者，有权对经营者提供的服务质量作出评价、批评，但该评价、批评不应超出一般大众合理表达情绪及诉求的限度，其拍摄酒店门口的视频配以“黑心酒店”等不当文字的行为，使得附近的抖音用户都能看到视频内容，该视频内容存在侮辱、诋毁的情形，已侵犯了酒店的名誉权，导致了酒店社会评价的降低，在正值客流量众多的贵州村超期间，其侵权行为必然导致酒店收入的减少，法院最后判决先某某在抖音上向某酒店公开道歉，并结合先某某的过错程度、发布视频的时间、影响范围以及持续时间等因素，酌情确定先某某赔偿某酒店名誉损失6000元。

此两案均是利用网络空间发表不当言论引起的名誉权纠纷，网络空间全民共享，但网络并非法外之地，我们每个人在行使言论自由权的同时也应该把握限度，一旦自己的言行给其他民事主体的名誉造成影响，都将面临法律的惩罚。