纳溪区法院：被多收取的借款利息，能要回吗？——纳法解读之“不当得利”

被多收取的借款利息，能要回吗？

基本案情

原告丁某从事美容生意，急需资金周转。2019年6月16日至12月15日原告丁某共计向被告李某借款6370元，后原告仅偿还了被告借款本金及利息1100元。2020年1月至12月期间，原告先后向被告借款16次，金额为17543.5元，后原告分期偿还了被告借款本金及利息共计28327.2元。2021年1月至11月期间，原告又向被告借款16次，金额为99430元，被告收取了原告的利息142052元。在借款期间，原告向被告出具了借条，但借条上双方并未约定借款利息。被告以借款的方式收取了原告高额的利息，其利息的金额超出我国的法律规定。后原告多次和被告协商，未达成一致意见，遂起诉至纳溪法院，要求被告及时返还借款多支付的利息七万余元。

立案后，承办法官通过询问，了解案件基本情况，并对法律法规、国家政策和同类案例进行解读分析，在承办法官的主持下，双方当事人经过协商、算账，同意各自让步自愿达成调解协议，被告李某当庭返还原告丁某多收取的借款利息50000元。自此，该起不当得利纠纷案件圆满化解。  

法官说法

君子爱财，取之有道。不当得利不可取，莫要一时糊涂，损人不利己。关于不当得利，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失；

《中华人民共和国民法典》第九百八十八条 得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。

另外值得注意的是，《中华人民共和国民法典》第九百八十六条规定，得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。