一场意外让年过六旬的老人痛失儿子,也让年幼的子女在成长路上失去父亲的陪伴。赔偿金本是给亲人的一份慰藉和生活保障,但也可能成为亲人之间的羁绊。近日,筠连县法院通过多次耐心沟通和走访调解,妥善化解一起因工亡赔偿金分配引起的共有物分割案件,成功挽救濒临破碎的亲情。
案情回顾:
今年9月,筠连县法院受理了一件孙子孙女起诉爷爷奶奶的工亡赔偿金分割纠纷案件。原来,今年6月,老人的儿子、孩子的父亲在外务工期间不幸死亡,因老人的儿子在事故发生前已离婚,事后获得的工亡赔偿金便由两位老人保管,考虑到孙子孙女年纪尚幼等因素,两位老人暂未将赔偿金进行分割,而孙子孙女认为自己应有的权益受到了侵害,便一纸诉状将爷爷奶奶诉至筠连县法院。
办案过程:
案件受理后,承办法官通过阅卷和调查了解,认识到双方争议焦点不仅仅是赔偿金如何分配这一件事,更涉及到两位未成年人的权益保障、祖孙亲情的维系,如果仅就赔偿金分配问题依法判决,祖孙亲情关系也会走向对立,尤其是在前期多方协商不成的背景下,亲情关系更显得岌岌可危。承办法官从保护未成年人权益最大化及维系和谐家庭关系的角度出发,坚持从情理法和当地风俗习惯着手,开庭前多次给双方当事人做工作,一方面讲清法理,告知赔偿金分割相关法律规定,消除当事人错误认知,提供全面、可靠、及时的诉讼预期;另一方面讲清情理,引导双方放下心结,最终促使双方互谅互让,达成分割协议。在办案人员与家族中德高望重老人的见证下,银行为孙子孙女开设了独立账户,孙子孙女也主动向人民法院提出撤诉申请,至此,该起纠纷得以圆满化解。
法官后语:
细看人间百态,唯有亲情不可辜负,法律账易算,亲情账难算。家事审判担负着审理一件案子、稳定一个家庭、维系一片亲情的重大责任,面对难理难算的家务账,人民法院本着唯愿双方和睦共商,友好相处,让逝者安息,让生者亲情延续的人文关怀司法理念,为亲情濒临破碎的家庭筑起一方“心灵港湾”,是人民法院能动司法的生动实践和具体体现。