“法官+调解员”调解 多年纠纷圆满化解

“法官,我们到法庭了,今天也将案款带了过来,一并支付给原告”。“好！你们在调解室稍微等一下,原告需要从成都赶过来,还需要一会儿时间。”

2023年6月9日,市中区法院凌家法庭开庭审理了一起买卖合同纠纷。庭审中，原告提交了一份2015年至2018年向被告供应钢材形成货款的欠条，但未提交其他供货凭证，被告对此不予认可并提出质疑，认为欠条不是其本人书写，签名也不是本人所签。因此，双方对欠条所书内容展开了激烈的辩论。随着庭审进行，被告当庭陈述其与原告之间存在买卖关系，但未通过欠条对账，双方亦提出了对欠条进行笔迹鉴定的申请。基于此，承办法官决定待鉴定结果出来后再另行开庭。

庭后，承办法官为有效化解纠纷，在查明的案件事实基础上对原被告双方进行调解，此次调解特别邀请了当地人民调解委员会调解员到场。

“双方既然都认可存在买卖关系，只是因为时间久远，对欠条上的笔迹和内容可能存在记忆误差，那就先不谈欠条。双方之前是合作伙伴，有交易往来，具体情况是怎样各自应心中有数。采取笔迹鉴定不说费时费力，还增加了经济负担，不如各自退让一步，对具体金额进行协商，双方满意即可。”承办法官如是说道。

人民调解员也在给双方做调解工作：“法官说得很有道理，既然双方之前一直有合作，就不要因为这几万块钱闹得不愉快，大家一起好好商量下，把这件事件解决了，以后该合作还继续合作，也不是什么说不开的事儿。这样，我来说一个方案，被告给原告支付22000元货款，原告放弃其他诉讼请求，看双方是否同意？”

经过承办法官和人民调解员的共同调解，原被告之间的气氛不再是之前的剑拔弩张，表示会认真考虑法官及调解员的意见。

6月16日下午，被告打电话告知法庭其与原告已经协商一致，认可了22000元货款，希望能在法庭的主持下交付货款。法庭工作人员赓即向原告联系，经过核实并通知其6月19日上午到法庭接收货款，于是就出现了本文开头的对话。

6月19日当天，被告在法庭主持下向原告支付了货款，原告也向被告出具了收条并当场向法庭提交了撤诉申请。至此，一件长达多年的买卖合同纠纷得到圆满解决。（谢江源）