四川法制网
法治文化研究会
当婚姻关系仍然存在，离婚程序尚在进行时父母对于孩子的“争夺战”却已经开始，在这场没有“赢家”的战争中受伤最深的孩子又该何去何从？近日，泸州中院成功调解了全省首例婚内监护权纠纷案件。
婚内监护权纠纷 妻子小王（化名）与丈夫小李（化名）因琐事产生矛盾后，关系一直未修好，婚姻关系亦未解除。二人分居后，因担心妻子抢孩子，小李只允许小王在家探视孩子，不允许将孩子带出家门玩耍，所以因孩子的监护权问题，双方曾发生多次争吵、抓扯，甚至多次报警，夫妻二人矛盾已演变成两个家庭的矛盾。于是，妻子小王一纸诉状将丈夫小李告上法庭，认为小李侵犯了其监护权。 婚内监护权问题该如何处理，因现行法律和司法解释对婚内监护权的行使没有明确具体规定。本案中，未成年孩子目前一直跟随父亲生活，但对于孩子而言，父爱与母爱同样重要。虽然二人已分居，但母亲也应有平等的监护权。 分居期间母亲的监护权如何保障？法院判决后又该如何执行？矛盾是否真的化解？案结是否事了？这起婚内监护权纠纷案件该如何处理？ 如何真正落实最有利于未成年人的司法原则，是泸州中院少审庭法官思考的关键。 走出法庭 走访调研找到症结 少审庭的法官深知这类家事纠纷案件，在卷宗里是找不到全部答案的。案件合议庭成员、法官助理、书记员来到丈夫小李家中，一进小李家中，就看到孩子正开心地在阳台玩耍，非常可爱、天真、活泼，家里摆满了孩子的玩具，足以看出这一大家人对孩子的爱。又通过对妻子小王的走访、调查，了解到了她的诉求。走访调查中，法官找到了案件症结，夫妻双方都是爱孩子的，但又都害怕失去孩子，所以才开始了“婚内夺子大战”。 法官先通过上门给丈夫小李父母和亲属做工作，让他们明白：如果真心为孩子好，那孩子的父爱、母爱都不能缺失。最后，李某父母和亲属主动向法官表示，会配合给孩子父亲做工作。同时，法官还邀请妇联婚调工作人员参与调解，从情理的角度为夫妻双方分析利弊、释情明理。让他们认识到父母与子女之间的关系，不因父母的矛盾而消除，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，在孩子人生成长中，父母都是不可或缺的角色。 在本案审理过程中，能够感受到夫妻双方及老人对孩子深厚的爱意，但爱是包容和无私，自私的爱不但不能向孩子传达正能量，还会对他幼小的心灵造成伤害。少审庭法官结合《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国家庭教育促进法》、《泸州市文明行为促进条例》不断地对夫妻二人进行法治及情理教育。 经法院主持调解，夫妻双方均同意：在夫妻双方分居期间，目前不改变孩子成长环境的前提下，妻子小王每周周末将孩子接出去玩耍一天。在调解成功的那一刻，小王情不自禁地拥抱了法官！ “婚内夺子大战”圆满解决 5月20日，是一个特殊的日子，也是调解书上双方约定的第一个履行协议时间。泸州中院少审庭的法官早早来到丈夫小李家中，当看到妻子小王开心地带着孩子外出，确认了双方都严格履行着调解协议那一刻，法官心里的石头总算落了下来。最后，泸州中院少审庭的法官还给夫妻二人送上了一份法官寄语，这起婚内监护权纠纷的案件终于成功调解！
川公网安备 51010402001487号
