亲侄子砍了叔父果树 法官深挖“症结”化兄弟纠纷

近日，合江县人民法院临港法庭受理了一起“不简单”的财产损害赔偿纠纷。原告与被告系亲叔侄关系，被告的父亲系原告的亲哥哥。两家发生纠纷，被告砍断了原告的荔枝树和橘子树，造成了原告损失，原告遂提起诉讼请求赔偿。这个看似“简单”的案件，其实背后还有“故事”……

该案的起因在于原告与被告两家庭之间土地存在纠纷，该土地纠纷经过村委会数次调解，均以失败告终，两家矛盾加深，进而发生了砍树案件。“如果不解决土地纠纷这个矛盾源头，原、被告两家的纠纷将源源不断，难以平息。”承办法官考虑到此种情况，遂联合村委会、司法所、农业农村办公室工作人员多次前往争议的土地“小生田”与“五块田”进行实地勘察。

原告与被告两家是亲兄弟关系，土地因人口增减及修建房屋发生了多次流转，如今土地承包登记表上“小生田”登记在被告家庭，“五块田”登记在原告家庭。但被告否认最新的土地承包登记表，坚决认定砍树的“五块田”系其所有。

土地纠纷与兄弟矛盾成了本案办理的绊脚石，了解了事情原委，承办法官决定从兄弟矛盾展开突破。通过与被告父亲的交谈得知，被告认为“小生田”离原告家较近，离被告家较远，不便于被告家日常种植使用，而原告将这么远的土地与他的“五块田”交换，居心叵测，对原告的不满也来源于此。因此，承办法官提出将土地重新换回来的解决方案，原、被告两家均表示同意。法官立即与村委会及农业农村办公室沟通协调，得知此方案可行。

之后，法官对被告进行释法明理，“心结解了，但就本案来说，‘五块田’系登记在原告名下的土地，你砍断原告种植的荔枝树和橘子树系侵权行为，应该赔偿。”原告考虑到两家的纠纷已经妥善解决，愿意谅解被告的行为，对其侵权行为不予追究，原告撤回了对被告的诉讼。至此，原、被告两家多年的矛盾纠纷得到了妥善解决，两家最终握手言和，兄弟亲情得到了修复。

（孙俊 袁林）