法官巧借情理法避免一场人伦悲剧 父子依靠司法审判了结一桩恩怨情仇

原告刀某：“我当时是被逼签下分家协议的，协议无效”；被告刀某云回答：“如果有人逼你，我就不姓刀”；法官：“情况是不是这样，你们都姓刀”。近日，盐边法院成功调解一起矛盾尖锐的家事纠纷案件。

原告刀某与被告刀某州、刀某云系父子关系，十五年前，刀某婚内出轨，与杨某生育一子，刀某妻子遂与刀某离婚，并且刀某与刀某州、刀某云签订分家协议，将刀某修建于红格镇的一栋房屋进行了分配，该栋房屋的大部分商铺、经营性用房都分配给了刀某州、刀某云。二被告因父亲的婚内出轨及再婚而心生怨念，多年来原被告之间亲情淡薄，不相往来。

2022年初，原告刀某身患重症肌无力等重大疾病，治疗和康复费用让其十分拮据，且因此前生意亏损欠下债务100多万元无力偿还，故诉请确认原离婚时与二被告达成的分家协议无效，想以此财产变卖用于治病和还债，同时还另案起诉被告刀某州、刀某云承担赡养义务。此二案件在审理过程中，双方矛盾尖锐，二被告刀某州、刀某云认为其父亲刀某年轻时抛妻弃子，现身患疾病后又对分家协议矢口否认，既不合情理、也不合法理。而刀某认为，尽管自己年轻时对前妻及儿子犯下过错，但其签署分家协议是受前妻及二被告逼迫所为。其身体在健康状态下尚可维持自己新组建家庭的生计，但目前身患重病又负债累累，若其诉求得不到支持，尤其是确认分家协议无效的诉求得不到支持，他也就生无可念了。

为了预防极端事件发生，承办法官决定以调解的方式处理该纠纷。先是在庭审结束后，背对背作当事人的工作，但由于双方矛盾沉积多年，一时难以打开双方心结，第一次调解无果而终；承办法官锲而不舍，组织开展第二次调解，深入当事人所在地，依托红格法庭建立的“五长息讼”调解机制，邀请了当地村组干部参加，通过反复作双方的工作，向原告释明“诚信”的社会主义核心价值观和司法裁判导向，打消其全盘推翻分家协议的想法；又向被告阐释血浓于水的人伦至理，让其明白如果因其寸步不让，而导致其父亲作出极端行为，其良心将会受到终身谴责。

最终，通过对情理法的阐释，打开了双方的心结，根据双方各自的主张和立场，承办法官从中寻求到矛盾化解的切入口，为双方提出了切实可行的解决方案，双方均表示接受，此两案最终以调解方式结案，避免了一场可能出现的人伦悲剧。

该案的成功化解，是盐边县法院“为群众办实事示范法院”创建活动的有力展现，也是党的二十大召开之前，做好安保维稳工作，化解重大矛盾纠纷的重要体现，促进了辖区和谐稳定。（秦水连）