法庭110：离婚后安置房分割起争议，法庭如何判？

为深化多元解纷，推动诉源治理工作取得实效，姑咱法庭化身“法庭110”，以风驰电掣的“出警”速度，明察秋毫的“侦查”方式，顺着蛛丝马迹还原事实真相，实现顺利“结案”。

近日，康定市人民法院姑咱法庭公开开庭审理一起分家析产纠纷，结合相关证据与当事人双方的陈述，依法作出了判决。判决生效当天，被告张某带着判决书上的金额来到姑咱法庭主动履行判决，在承办法官的见证下，双方完成了4万余元补偿款的交付，矛盾最终得以化解。

原告刘某与被告张某原系夫妻关系，刘某婚后将户籍迁入丈夫张某父亲户籍内，不久后生育一子。2018年6月19日，原被告因两人感情不和协议离婚，并约定儿子由女方抚养。2019年中旬，被告父亲居住地启动移民集中安置点移民房屋统规代建工作。2022年年初，被告父亲户籍下共计5人（含原告刘某及儿子）作为集中安置点移民户，由被告父亲作为代表签订了集中搬迁安置协议，协议规定安置房属5人共有，系家庭共有财产。原告刘某多次要求被告张某一家分家析产，均遭拒绝，从而引发家庭纠纷。故诉至法庭，要求被告按照货币安置标准对其母子进行补偿，归还各类补助共计4万余元。

法庭查明，原被告已协议离婚，双方不具备共同生活条件，应对家庭共有财产进行分割。签订安置协议是以户为单位，原告未签订安置协议仍符合文件规定，有安置权利。原告母子自愿放弃安置房，同意按照货币安置标准相关文件进行货币补偿，其自主意愿不违反法律规定，本庭予以确认。本案中，被告多次拒绝进行家庭共有财产分割，故原告起诉要求其归还各类补助，具有事实和法律依据，应予支持。

经法庭审理，依照《中华人民共和国民法典》第二十条、第二百九十九条、第三百零三条、第三百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百三十七条、第一百四十七条，《最高人民法与关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决被告应于判决发生法律效力之日起15日内，支付原告母子家庭共有财产分割折算金额4万余元。

随着一起起纠纷尘埃落地，姑咱法庭紧扣“司法为民，公正司法”的主线，从源头减少矛盾纠纷产生和衍生诉讼案件发生，积极助推市域社会治理现代化，努力为构建共建共治共享社会治理新格局贡献法庭力量。（肖波 巴拉）