纳溪法院为六旬五保户追回3万元的危房改造补助款

近日，泸州市纳溪区人民法院审结了一起特殊的保管合同纠纷案。原告张某系一名年满六十四周岁的五保户，至今未婚未育。2017年8月，原告经人介绍与徐某相识并确立恋爱关系。2020年7月24日，原告取得危房改建补助款3万元。次日，原告将该款全部取出，本打算将该款存为定期存款以便次年年末支付他人建房款。因原告当日未带身份证，银行拒绝为其办理转存定期业务，徐某见状便提出以其名义代为存款，原告碍于恋爱关系和对女朋友的信任，同意将3万以徐某名义存入某银行。不料，徐某于2021年11月21日因病死亡。2021年11月28日，徐某之子即被告巫某作为徐某的继承人向银行申请提取了诉争存款。原告得知后向被告索要未果，无奈之下将徐某之子诉至法院，要求其返还3万元。被告巫某在诉讼中辩称，诉争3万元存款系其母亲平时的积蓄零零散散累积起来的，属徐某的遗产，其系合法取得，原告无权要求被告返还该款，主张驳回原告的诉讼请求。

法院经审理后认为，原告提交的银行交易记录、两位证人的当庭证言等证据表明，2020年7月25日，以徐某名义在某银行存入的3万元定期存款，其资金来源于政府对原告张某的危房改造补助款，原告提取后，徐某主动提出代为保管，原告同意后以徐某的名义存入银行，故原告与徐某之间存在保管合同关系。现徐某已去世，该保管合同无法继续履行，而原告交付徐某代为保管的3万元已被被告巫某领取，被告辩称诉争款项系徐某的遗产未提供充分、有效的证据予以证明，法院不予采信，故判决被告巫某返还原告3万元。后被告不服提出上诉，已被泸州中院判决驳回。

（周莉）