利剑出击护民生，雷霆执行促发展——宜宾市叙州区人民法院近三年执行工作十大典型案例展播（六）

阳某某与黄某某提供劳务者受害纠纷，阳某某为黄某某提供劳务受害并经诊断治疗后“腰脊髓损伤伴截瘫”，宜宾市叙州区人民法院审理判决黄某某赔偿阳某某各项损失15万余元，判决书发生法律效力后，黄某某履行2000元后就未再履行。申请执行人阳某某于2014年向叙州区法院申请强制执行，法院立案执行后，双方达成执行和解协议，案件以终结本次执行结案。因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人阳某某又于2017年再次向叙州区法院申请恢复执行，因被执行人没有履行能力，法院向申请执行人司法救助3000元后，申请执行人撤回执行。2022年，申请执行人阳某某因为生活与治病急需用钱，再次向法院申请执行。经查，本案申请执行人阳某某肢体残疾二级，家庭人口7人，其中4人属低保人员，2位老人都患病且无劳动能力，3个小孩均在读书，经济困难。本次执行过程中，法院冻结了被执行人的微信及银行存款合计9000余元，通过现场实地走访、网格员协查、网络司法平台再次调查，未再发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索。被执行人黄某某主动向法院报告了其无财产可供执行情况，同时提交了其患有慢性肾脏病5期、肾性贫血、高血压3级（极高危）等病需长期透析及治疗的证明材料，并提出保留基本生活费的请求。对此特殊情况，执行法官组织双方当事人协商，经协商后决定，被执行人的上述冻结存款在为其保留2000元基本生活费后的剩余部分全部扣划支付给申请执行人。鉴于本案双方当事人的实际状况，法院审判委员会讨论决定对申请执行人阳某某予以一次性司法救助60000元。

本案属典型的“执行不能”案件。被执行人确无履行能力，人民法院穷尽了依法执行手段，尽最大努力执行仍然不能完全实现生效法律文书，其诉讼、执行风险依法应由当事人承担，不能执行的法律后果也由申请执行人阳某某自行负担。但考虑到本案事涉民生，申请执行人阳某某面临生存、生活的极端困难，法院决定实施司法救助，充分发挥司法救助金的救急扶困效能，既有效帮扶了困难群众，又及时化解了人民内部矛盾，取得良好法律效果与社会效果。正是：“法律条文无情，但司法为民有情。”

（杨晓东 熊英娇）