标的额8500万！仁寿法官在线调解涉企纠纷，助力优化营商环境

近日，仁寿法院视高法庭（天府新区眉山片区法庭）在线调解一起标的额8500万元的建设工程纠纷案。据悉，这是四级法院审级职能改革后，仁寿法院受理的标的额最大的案件。

原被告身处南北两地，标的额8500万元

2018年10月，被告某教育管理公司将某项目工程发包给原告公司进行施工。施工完成后，原、被告对工程进行结算并签订分期付款结算协议书，约定被告于2021年10月31日前支付第一笔工程款800万元，但被告未按约定时间支付。原告遂诉至法院，要求被告按合同约定支付全部工程款及其他费用约8500万元。考虑到双方均为企业，且原告受疫情影响资金紧张，法庭立即开辟绿色通道，迅速立案、保全，并第一时间提请院领导批准原告的缓交诉讼费申请。同时，鉴于案件标的大、法律关系复杂，在辖区内影响较大，院领导讨论后决定由陈勇副院长担任审判长进行审理。

微信群变“调解室”，涉企纠纷在线调解

承办法官仔细了解案情后，为解决原告异地开庭不便的实际困难，专门组建微信群方便双方沟通协商相关事宜，并在征得双方当事人同意后，通过互联网远程开庭审理案件。远程庭审中，被告表示受疫情影响，学校招生困难，资金压力较大，延迟支付第一笔款项的现实原因 也是原告公司所属的工人来学校围堵，要求把工程款支付给工人。基于审理过程中双方都尊重案件客观事实，且原告在保全时仅选择了查封土地，未选择保全被告的银行账户，愿意给予被告继续经营的空间和时间，具有调解基础。为实质化解案件矛盾，促进企业健康发展，法官组织双方在线调解。

调解多次遇阻，最终成功达成调解协议

调解过程中，法官充分听取双方意见，从持续合作、长远利益的角度出发，耐心释法明理，但在中途，双方多次因利率问题陷入僵局，调解意见一次次被推翻。微信群“调解室”每周必调，聊天记录数千条。承办法官多次向银行专业人士请教，一个一个问题化解，一个一个矛盾克服，在不断的沟通及努力中逐步缩小双方差距……根据被告经营状况和招生周期性特征，法官提出公正、公平、可操作的分期还款方案，协商分期付款时间、利率计算和支付方式，最终成功促成双方达成调解协议，获得双方当事人的一致认可和高度肯定。

近年来，仁寿法院始终坚持服务大局、司法为民、公正司法主线，牢固树立“法治是最好的营商环境”理念，找准法院服务保障地方经济社会发展的结合点和发力点，最大限度保护各类市场主体合法权益，为县域经济社会发展提供优质司法服务和有力司法保障。

（李  琴 周亚洁 莫秀娟）