四川法制网
法治文化研究会
“法官，石头发生垮落不是我愿意看到的，我也不是不去把垮落的石头捡起来，而是垮落的石头太多，家里只有我和老伴两个人，实在是没来得及捡。”母某朝向法官解释道。
“他就是故意不将石头捡起来，让我没办法种地。”罗某松气呼呼地说道。
原来，罗某松与母某朝系邻居关系，因母某朝房屋前的公路较为狭窄，又恰为转弯处，不便于车辆通行，于是母某朝在该路段旁堆砌石头以加宽道路，但母某朝对堆砌的石头加固不够，导致石头于2022年初垮落到罗某松承包的土地上。随着天气回暖，罗某松欲对该土地进行耕种，但受土地上堆积的石头影响迟迟无法耕种，双方矛盾越积越深，当地村组多次组织双方调解，均未能达成一致意见，罗某松遂将母某朝诉至筠连县法院。
筠连县法院收到罗某松起诉材料后，法官考虑到本案案件事实清楚、法律关系简单，符合诉前调解条件，而原、被告双方系邻居关系，如简单判决不利于双方关系修复，于是在征得双方同意后，法官决定到现场实地勘查，借机对双方开展调解工作。法官现场了解事情经过后，分别对双方进行释法明理，让母某朝明白了其作为垮塌石头的管理者和使用者，负有管理义务，而石头垮落在罗某松土地上，侵犯了罗某松耕种土地的权利，其作为侵权人，应当承担排除妨碍的责任，而且双方作为邻居，唯有通过协商解决纠纷，才能避免矛盾扩大。母某朝听了承办法官的劝解，表示愿意排除妨碍，并承担在此期间给罗某松造成的经济损失。而罗某松了解到母某朝堆砌石头的真实原因后，表示不需要母某朝赔偿损失，只恢复土地原状即可。
至此，双方当事人达成一致意见，一起排除妨害的纠纷成功化解。由于此案是采用诉前调解程序，未收取诉讼费，法院在化解当事人纠纷的同时，也为当事人节约了诉讼成本，起到了较好的法律效果和社会效果。
法官说法：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十七条规定：侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”
第一千二百五十二条第二款规定：因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。”
（杨琴 蒋冰）
川公网安备 51010402001487号
