一起买卖合同纠纷，仁寿法官调解三次成功化解

近日，仁寿法院黑龙滩法庭受理一起买卖合同纠纷，经过承办法官黄超敏耐心调解，双方握手言和，被告当场给付货款，成功化解了当事人之间的矛盾。

原告黄某与被告吕某系亲戚，吕某自2010年起多次在黄某处赊购饲料。2013年12月，双方经过结算，吕某欠黄某货款共计5240元，并约定在2016年12月付清。截至2021年12月，吕某陆续支付货款700元，仍欠黄某4540元。多次收款未果后，黄某诉至法院，要求被告支付剩余货款和利息。

受理案件后，考虑到涉案金额较小且双方属亲戚关系，黄法官优先采用调解方式处理案件。第一次调解时，吕某表示自己曾到黄某家拟付清货款，但黄某乱做账，比实际货款多出2000余元，并认为黄某近年来多次向他人诋毁自己，要求黄某赔偿自己的名誉损失。吕某情绪激动，调解未果。第二次调解，黄某提出只要吕某转变态度，鉴于双方亲戚关系，自己可以做出让步，但吕某以不识字、不清楚欠条内容为由，认为黄某提供账目不正确，拒不支付货款，调解工作陷入僵局。

在已拟好判决书、双方已到庭即将宣判前，黄法官考虑到该案采用小额诉讼程序审理，实行一审终审原则，如一判了之，可能无法彻底化解矛盾，遂组织双方进行第三次调解，并采用面对面、背靠背、邀请入驻调解员和个人调解室调解员加入调解等方式做双方工作，告知吕某小额诉讼无上诉权特征和判决可能产生的法律后果，吕某态度终于转变。在近3个小时的耐心调解后，双方最终自愿达成一致意见，在法官见证下，吕某付清了货款，黄某当即出具收条并写下撤诉申请书，此案得以圆满化解。

（周亚洁 黄超敏）