翠屏区法院：万里距离一线连，跨国纠纷远程解

近日，翠屏区法院金秋湖法庭通过线上调解，圆满处理一起跨国合同纠纷案件。

原告沈某系辽宁人，被告刘某则系宜宾本地人，双方曾在国外合作经营。2020年底，双方协商一致，由刘某在国内采购二手设备后，发往沈某经商的非洲马拉维共和国，刘某一并负责对相应设备进行安装。沈某为此向刘某支付了28万元，并承担了刘某往来的差旅费用数万元。

刘某部分供货后，以疫情为由，既未继续供货，也未组织人员前往安装。双方多次协商未果，沈某将刘某起诉至翠屏区法院，要求其或是继续履行合同组织人出国安装，或是退还货款28万元。刘某辩称因疫情原因无法出国完成安装，且28万元中包含有沈某承诺向其支付的工资12万元，并要求扣减已发货物的货款。

承办法官在初步审查证据把握案情后，为减少当事人诉累，真正做到便民利民、为民服务，决定以通过电话和微信等搭建双方沟通平台，法官从中调停，促进纠纷化解。

因沈某所在的非洲地区当地时间与北京时间相差5小时以上，承办法官为便于调解，按当地时间与沈某通过电话、微信保持沟通，并将刘某对案件的调解意向和就双方纠纷的歉意转达沈某。此外，结合双方曾经有过良好合作的情况，法官向沈某介绍了刘某即将为人父难以远离、目前因疫情原因也确实难以组织工人出国安装的实际情况。

经过法官一个多月的调解，数十次的越洋电话，双方最终协商一致，以刘某返还沈某10万元的方式一次性了结双方之间的全部经济纠纷。金秋湖法庭随后通过线上方式，组织双方确认了上述调解协议。

在法官的督促下，刘某于调解协议签订后第六日，按约将案款10万元转入沈某指定账户。至此，案件全部处理完毕。“这个事情上我确实有错误，也怨不得原告气愤。但要不是法庭尽力斡旋，我们怕是要一直打官司打成仇人，感谢法院的尽心调解，为我们化解了矛盾！”，被告刘某在付款后表示。

在“为群众办实事示范法院”创建活动中，金秋湖法庭用心用情用力地解决好群众的纠纷，让原被告双方胜败皆服，感受到公平正义在身边。今年以来，金秋湖法庭审结的案件调解和撤诉率达到60%以上。

（曾帅 彭屏）