“资深”钓鱼爱好者三虎，摊上事了

法院经审理认为，帮工是指自愿无偿地为他人提供劳务的行为，系相对于有偿提供劳务，为被帮工人提供劳务是构成帮工法律关系的必备条件。通常，帮工需要由被帮工人提供一定的工作环境和相应的工作条件，并接受被帮工人的指挥，否则不应构成帮工法律关系。

本案中，三虎钓到鱼后，王老表上前为三虎取鱼，由二人配合共同将三虎所钓的鱼从鱼塘捞上岸，从生活经验来说，钓鱼者钓到鱼后也并非必然需要他人提供帮助才能完成从鱼钩处取鱼，况且本案中双方均陈述所钓的鱼大约1.5斤左右，即使王老表不提供帮助，三虎也完全有可能独自完成该工作。但本案中双方均同意由王老表为三虎取鱼，王老表帮三虎搂鱼的行为是一种临时“搭把手”的帮忙行为，一般也不需要支付相应的劳动报酬，不符合无偿帮工的理论基础，故对王老表主张双方构成义务帮工法律关系不予采信。王老表的行为属于临时性帮忙行为，其在搂鱼过程中受伤应根据各自的过错承担相应的责任。

关于双方在事故中的责任承担，首先，钓鱼作为一种户外活动，参与该活动即有可能产生一定的风险，王老表、三虎作为钓鱼者应有明确的认知。其次，三虎钓鱼在鱼上钩后由其控制鱼竿，由二人合力将鱼捞上岸，虽然三虎并无主观上的故意，但在与王老表配合完成从鱼钩上取鱼的过程中存在过失导致事故的发生，因此三虎应承担赔偿责任。最后，对于王老表而言，其近距离搂鱼，明知鱼线上的鱼钩处存在尖锐部件，存在潜在的危险，疏忽大意未尽到谨慎义务，导致自身受到损害，对此王老表也存在一定责任。

综合双方过错，法院认为以王老表、三虎各自承担50%的责任为宜。