四川法制网
法治文化研究会
12月28日，筠连县法院宣判一起“拒执”案件，被告人廖某华因拒不执行判决、裁定罪被判处有期徒刑八个月。
暗度陈仓，规避执行
原来，被告人廖某华与郑某莲曾系同居关系，二人于1997年生育一子，后被告人廖某华与郑某莲协议解除同居关系。不料，二人之子在2020年务工时不幸死亡。被告人廖某华与郑某莲同其子务工的公司协商后，获得各项赔偿款共计198万元，公司将该赔偿款打入被告人廖某华银行账户。
按理说，被告人廖某华应将该赔偿款作为共有物与郑某莲进行分割，但令人意想不到的是，被告人廖某华却在获得赔偿款后，将其中的150万元分5次转入其父亲廖某义银行账户，并以现金方式取走，不予分割。
无奈之下，郑某莲向筠连县法院提起诉讼，要求对该赔偿款进行分割。经过法院一审、二审，案件最终进入执行环节，但被告人廖某华仍拒不履行生效裁判文书确定的义务。期间，筠连县法院对被告人廖某华作出罚款1000元的决定，其收到决定书后，还是未到法院报告财产情况及缴纳罚款。
2021年12月13日，被告人廖某华因涉嫌犯拒执罪，被筠连县检察院提起公诉。
查清事实 依法判决
法院经审理认为，被告人廖某华对法院判决负有执行义务，其拒绝报告财产情况，经采取罚款后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，其归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，综合考虑被告人廖某华的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，遂作出上述判决。
高压态势，打击“拒执”
依法严厉打击拒执犯罪行为，是实现“切实解决执行难”的有力举措。2021年，筠连县法院畅通公检法外部渠道，强化法院内部立审执协调配合，持续保持惩戒失信被执行人的高压态势，共约谈、曝光失信被执行人193人，发布执行悬赏公告3期，限制高消费571人，决定司法拘留、罚款23人，向县公安局移送拒执犯罪案件8件，已依法判决2人构成拒执犯罪，严厉打击被执行人规避执行、逃避执行行为，促使被告人或家属主动履行债务，彰显法院维护当事人合法权益的信心和决心，保障胜诉当事人合法权益，维护法律权威和社会公平正义。
（四川省筠连县人民法院 古静 叶晋甫）
川公网安备 51010402001487号
