执行不能典型案例:被执行人年老多病无收入来源

基本案情：李某江等7人申请执行李某银、罗某珍侵权责任纠纷一案，2018年6月，被执行人李某银、罗某珍家中非人为原因发生火灾，火灾蔓延到李某江等7人家中。2020年3月，屏山法院依法对此案作出判决，生效判决确定李某银、罗某珍于判决生效后十日内共同赔偿李某江等7人损失50余万元，因二被告未履行生效法律文书确定义务，李某江等7人申请强制执行。

案件立案受理后，屏山法院随即向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其在限期内履行生效法律文书所确定义务，同时通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，但未找到可供执行财产，被执行人也向屏山法院申报无财产可供执行。屏山法院多次前往被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产，通过询问村社干部及其邻居，均说明二被执行人年近60岁，家中经济情况的确不好，收入来源仅靠其二人务农，年收入仅几千元，而罗某珍常年疾病缠身，确无财产可供执行，经向李某江等7人释明后，其同意终结本次执行程序。

典型意义：本案中，二被执行人均为年近60岁的老人，且身患多种疾病，丧失劳动力，仅靠务农维持生计，生活不易，因此次非人为火灾造成自己家中及邻居家中财务均损毁，自己家中也遭受巨大损失，缺乏偿还能力，属于“执行不能”典型案例。

（李玲）