四川筠连：赵某诉刘某某、第三人某建筑工程有限公司建设工程合同纠纷案

一、基本案情

2019年10月，第三人某建筑工程有限公司接受中铁某局某某公司邀标，分包新建宜宾至彝良（四川境内）高速公路6标段E匝道3号桥桩基及相关抗滑桩工程，工程位于筠连县境内。第三人与中铁某局某某公司约定：中铁某局某某公司委派驻工地代表李某荣，第三人委派驻工地代表原告赵某。2019年11月1日，第三人安排原告入场施工。2019年11月8日，原告拟定《工程协作协议》，通过微信发送给被告，将第三人承包的上述工程以原告个人名义转包给被告，并对工程协作价等进行约定。虽被告未在《工程协作协议》上签名，但通过微信方式对原告发出的合同邀约作出承诺，并实际组织工人入场施工。在施工过程中，被告不服从中铁某局某某公司管理，施工质量差，不按照施工技术施工，施工现场管理混乱，存在安全隐患并造成安全事故，中铁某局某某公司多次要求整改未果，于2019年12月30日向第三人发出《关于要求更换施工班组的通知》，列明被告班组存在的问题，要求第三人于2020年1月20日前更换施工班组。经计算，原告应给付被告工程款237148元。原告认为，原、被告均无相应资质，《工程协作协议》属无效合同，故提起诉讼。

二、裁判结果

本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告于2019年11月8日通过微信达成的《工程协作协议》无效；二、被告将案涉工程于2020年3月30日前移交给第三人；三、原告于2020年3月30日前给付被告工程款及进出场费共计451000元；四、被告将案涉工程相关设备于2020年3月30日前交由原告所有。

三、典型意义

随着经济快速发展、城镇化进程加快，建筑工程施工领域纠纷大量发生，此类纠纷往往多种法律关系糅杂，涉及面广，审理难度大，若处理不当，容易诱发不稳定因素，引发群体性事件。对此，需精准施策，通过开启绿色通道、强化诉讼服务、实行分调裁审、推行繁简分流等方式，促进纠纷实质性化解。

本案中，承办法官及时将案件引入分调裁审机制中，快速送达、快速审理、快速调解，加强当事人合法权益保障，努力缩短案件审理时限，促进案件成功调解，化解不稳定因素。同时，为确保调解协议顺利执行，承办法官深入施工现场，监督指挥被告有序退场，将案涉工程项目移交给第三人，确保该工程项目建设不受影响，取得良好社会效果。案涉宜宾至彝良（四川境）高速公路是县委、县政府高度重视的民生工程，关系到县域交通、经济发展大局，该案高效、快速处理，不仅解决了双方当事人之间的纠纷，还保证了工程正常施工，促进工程如期竣工、交付使用，为县域交通改善和经济发展起到了积极作用。

（四川省筠连县人民法院  陈洪 吕伟）