盐边县法院巧用调解高效化解一起代理合同纠纷

2017年1月3日，原告某律师事务所与被告李某签订《委托代理合同》，约定由原告代理李某诉某某公司劳务合同纠纷，代理费为李某获得劳务费总额的10%，每执行一笔按比例给付。原告按约完成了代理工作，被告也获得了执行款30余万元，被告获得执行款后一直未向原告履行支付代理费的义务。2021年1月8日，原告为维护自身合法权利向盐边法院提起诉讼。

为妥善化解纠纷，承办法官在收到案件后，认真审查案件，对原告提出的保全申请，第一时间作出保全裁定，移送执行。考虑到这起纠纷案件事实清楚，承办法官决定先行组织双方进行调解。随后，承办法官通过电话与被告李某取得联系，了解李某现在经济状况，结合案件审查的情况，从保障李某自身利益出发，耐心向李某明理释法，希望其积极履行应该履行的义务。经过承办法官多次明理释法，李某同意通过手机转账，向原告履行其应该履行的义务。当天，李某便向原告转款，收到李某支付的款项后，原告于2021年1月26日向本院提出撤回起诉申请与撤回保全申请。至此，这起代理合同纠纷划上了圆满的句号。

下一步，盐边法院将继续坚持调解优先的原则，不断创新调解方式、拓宽调解工作渠道，引导双方当事人积极沟通，努力实现案结事了，让更多的案件不用进入执行程序，当即就能彻底解决。（吴欣蔚）