邻里排水起干戈 法官上门调解变玉帛

　　近日，盐边法院红格人民法庭成功调结了一起因排水引起的相邻关系纠纷案件，原、被告两家剑拔弩张的局面得以缓解。

　　原告李某与被告张某南北为邻，相邻而居几十载，原本两家门前有一条东西走向的排水沟，排水沟从原告屋檐横穿被告家院坝，最终延伸到沟渠。多年来，该排水沟不仅承担着被告家的排水问题，原告家的部分屋檐水也靠该沟排出。2018年，被告翻修房屋，将经过自家宅基地的那段老排水沟掩埋，阻断了两家共用多年的排水沟，导致原告家排水困难。同时，被告在两家宅基地间新修了围墙，围墙占用了一部分原告的屋檐滴水下方的面积，双方因此发生争执。经村社、乡政府多次调解未果后，原告诉至法院，要求被告恢复老排水沟，并拆除其占用屋檐滴水面积的围墙。

　　鉴于本案的特殊情况，承办法官立案当天便进村进行了实地勘察，并走访村社干部及双方当事人了解案情。通过走访与调查，承办法官认为房屋排水不当是双方矛盾的关键，只要排水问题解决了，占用屋檐滴水面积的问题也会迎刃而解。抓住这个主要矛盾，承办法官决定就地组织原被告双方进行调解。一开始，被告称其掩埋的是经过自家宅基地的那段排水沟，原告家的排水应由其自行解决，原告为此坚持要求被告拆除围墙，恢复老排水沟。双方各执一词，现场剑拔弩张。考虑到拆除围墙及恢复老排水沟成本较大，且现实操作困难。据此，承办法官综合《民法》《物权法》中关于相邻建筑物及邻里关系的法律规定，再结合以往处理过的类似案例，以及其他村民妥善处理此类问题的例证，向双方当事人明之以法、晓之以理。通过面对面、背靠背等一番调解工作后，双方当事人达成和解：被告张某负责安装一根排水管，代替老排水沟解决原告李某家的排水问题，原告李某也放弃要求被告张某拆除占用其屋檐滴水面积的围墙的请求，并当场撤回了起诉。   

　　事后，承办法官对该案进行了回访，双方当事人均已履行了协议。至此，这起因排水引起的邻里纠纷画上了圆满的句号。（胡方丽）