“立审执”联动，一揽子化解离婚纠纷

近日，屏山法院依托“立审执一体化”协调机制实施办法，采用背对背调解，面对面沟通的方式，成功化解一起离婚纠纷，周小芳（化名）当庭一次性返还被告王大勇（化名）款项18万元，双方解开心结，平静地结束了这段婚姻关系。

从互生好感到婚姻破裂

原告周小芳（化名）诉称其和被告王大勇（化名）经人介绍相识，两人互生好感，被告王大勇（化名）按照当地风俗习惯向周小芳（化名）支付彩礼等金额共计21万余元，随后两人登记结婚，但婚后双方矛盾频发，疏于沟通，最终致使双方之间夫妻感情破裂，现周小芳（化名）诉至法庭要求解除与被告王大勇（化名）的婚姻关系。

审执联动一揽子解决纠纷

承办法官分别向双方了解了事实经过，确认双方感情已破裂，无法共同生活，双方均表示愿意解除婚姻关系。但是，被告王大勇（化名）要求周小芳（化名）退还彩礼、三金、车辆等财物，而周小芳（化名）则认为彩礼、三金、车辆等财物均系被告王大勇（化名）自愿赠予，不愿返还。因双方均同意离婚仅对返还金额有异议，承办法官遂通知双方当事人进行调解，耐心地向双方讲明了赠予和彩礼的性质与区别，并帮助双方区分了赠予与彩礼金额。在调解过程中，当事人还提出夫妻共同财产及债务的分配问题，为了减轻当事人诉累，秉持离婚纠纷一次性办好的原则，承办法官多次与双方沟通，针对争议焦点反复拉锯，不厌其烦地释法明理。在承办法官的耐心调解下，双方最终达成了一致意见。

立审执一体化，做好调解“后半章”

周小芳（化名）同意返还财物共计18万元，两人签字捺印后周小芳（化名）立即向被告王大勇（化名）支付相关款项，将两人共同写过的故事，轻轻合上最后一页。

这起纠纷调解可谓一波三折，双方当事人对财产分割方案先后多次提出修改意见，对分割金额难以达成一致。承办法官多次以“如我在诉”的理念办好每一起案件，推动矛盾纠纷实质性化解，不断优化“立审执一体化”，切实解决执行难，督促义务人自觉履行义务，实现纠纷一次性解决。