买卖合同起纠纷 庭前调解促和谐

近日，筠连县法院巡司法庭成功调解一起买卖合同纠纷案件，高效化解了双方矛盾。

案情回顾

原告吴某刚经营水泥销售生意。2021年3月至12月期间，被告郝某艳通过微信与原告吴某刚约定，原告按被告要求供应水泥，被告再向原告支付水泥款。经原告统计，被告尚有25万余元水泥款未支付原告。原告多次催收未果，遂将被告诉至筠连县法院。

案件受理后，承办法官发现原、被告对应付水泥款存在较大争议，原告制作的交易明细显示双方交易达1500余笔，原告认为被告应按此交易明细付款。被告则提出原告制作的交易明细中部分水泥并未实际供应，原告主张的应付款金额有误。由于双方交易次数较多，证据零散混乱，且原、被告均未申请对水泥价款进行专业审计，导致案件一度陷入了僵局。

为实质化解双方矛盾纠纷，承办法官在征得双方同意后组织开展庭前调解。调解中，法官以情平气、以法引导，结合双方实际利益，兼顾公平原则提出了一个合理的调解方案。最终，在承办法官的不懈努力下，双方自愿达成调解协议：被告分期支付原告水泥款13万元。至此，该起纠纷得以妥善化解。

下一步，筠连县法院将继续坚持和发扬新时代“枫桥经验”，不断强化调解工作，实质性化解矛盾纠纷，真正做到为人民群众办实事、办好事，切实增强人民群众的获得感和幸福感。