两封给法官的感谢信

近日，隆昌市人民法院成功调解两起涉及企业间的建设工程施工合同（含本诉、反诉）纠纷。两家企业经过两年多的拉扯战，最终握手言和。法院在调解矛盾的基础上，尽最大努力降低当事人进行工程结算鉴定的诉讼成本，受到两家企业的一致好评。两家企业分别给承办法官送来感谢信，表达感激之情。

“剑拔弩张”的对立双方

这场纠纷的开始可以追溯到两年前，某某建设公司（以下简称“建设公司”）系外省企业，承接了某某文化旅游发展公司（以下简称“文旅公司”）隆昌市当地特色文旅商业街项目的幕墙门窗工程项目，案件涉及金额达450万余元。然而工程竣工验收后，文旅公司仅向建设公司支付部分工程款，双方由此引发矛盾诉至法院。在审理过程中，作为被告的文旅公司却提出了反诉，认为原告建设公司施工进度过慢，超出了约定工期，工程质量也存在问题，按照合同要求原告建设公司应当支付违约金，这才没有支付剩余的工程款。

案件双方都认为自己是占理的一方，互不相让。在诉讼阶段，原告建设公司向法院申请了诉中财产保全，依法冻结了被告文旅公司的公司账户。此时正值年末，公司要进行各种结算工作，导致被告文旅公司经营受到严重影响。于是双方剑拔弩张，气氛相当紧张。

“化冰为勇”的积极调解

面对这一情况，承办法官邱燕多次耐心同双方进行沟通，她认为调解工作就是要做到当事人心坎上，同时坚持一定要在法律框架中寻求解决的方案。邱法官一方面从专业角度，详细向双方释明建设施工合同履行中的法律风险、工程结算司法鉴定的时间成本及费用成本、工程质量问题的依据，为争议双方分析相关法律关系，理清争议焦点，分析证据，帮助两家企业厘清自己的权利义务关系和利害关系，逐渐平复躁动的情绪；另一方面，从人文关怀角度公正客观地为双方释明了减少损失的方法和路径，综合情理及法理反复向双方沟通，分析利弊，着力找寻双方的利益平衡点，积极促进双方进行调解，以求以最平和、快捷的方式化解矛盾。最终，经过多次的悉心调解，案涉双方愿意各退一步，达成调解协议。

“趁热打铁”的解封免损

被告文旅公司因建设公司的保全申请，公司账户上的400万余元被冻结。经法院进行工程结算及相关款项抵扣后，确认两案应付工程款合计为300万元，解除保全后其中100万余元还可用作公司正常经营。调解达成后，恰逢文旅公司各种年底结算工作正在进行，为保障企业正常经营，解除保全可谓分秒必争。承办法官了解到这一情况后，立刻依法为文旅公司出具解除保全裁定书。在执行局的快速配合下，一天之内就解除了对文旅公司账户的冻结，使得文旅公司顺利完成各项年底结算，避免因此造成的重大经济损失。

民生无小事，法律的温度在于调解。两封真挚的感谢信背后蕴藏着企业对法院工作的认可和支持，是感谢、是鼓励更是一份殷切期盼。打造良好的营商环境，人民法院始终奋战在第一线。隆昌市法院将继续以“如我在诉”的为民情怀，全力以赴回应人民群众和企业的司法诉请，用实际行动让人民群众感受到司法的力量和温度！