四川法制网
法治文化研究会
“法官，我因患病，丧失劳动能力，收入微薄，无力承担罚金，可以申请免除吗？”梅某到攀枝花西区法院向执行法官说道。
梅某经朋友介绍认识了一个网上转账跑分的人，为了获利，在明知“跑分”转账资金是犯罪所得情况下，仍提供银行卡帮助他人收款、取现进行犯罪资金转移，被判处缓刑，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得七千元。因逾期未缴纳罚金及违法所得，该案进入执行程序。
执行过程中，梅某如实向法院申报其名下有一套通过公积金贷款买的房产，一直在用公积金账户余额还贷款，同时自述身患尿毒症，每周要透析三次，每个月仅有两千元左右的收入，除去看病的开支仅能分期缴纳违法所得，且无力缴纳罚金，希望法院免除三万元的罚金。
该法院立刻适用罚金减免机制对梅某减免罚金的申请进行审查。执行法官通过网络查控和到其住所、所在社区、就医的相关医疗机构进行现场调查的方式，对梅某的家庭情况、患病情况、工作收入、家庭开支、疾病诊疗费用、财产状况进行核实。查明梅某确实患有尿毒症，其收入微薄仅能维持基本生活及医疗费用，丧失劳动能力，生活非常困难。虽名下有房，但该房屋是保障其生活的唯一住房。鉴于梅某的情况符合法律规定的免除条件，法院遂作出裁定：免除被执行人梅某在刑事判决书中确定的罚金人民币三万元。
执行过程中，该法院秉持善意文明执行理念细致审查，充分论证，排除合理怀疑，找准利益平衡点，在合理、合法的前提下作出免除罚金裁定，避免过度执行。此次罚金减免缓解了梅某经济之困，保障了正常生存，严格的减免罚金审查机制，充分体现了人民法院在人道主义和宽严相济的刑事政策上的坚持，也是新时代“如我在诉”“如我在执”司法态度的直接表达。
作为司法工作的实践者，该法院将继续秉持善意文明的理念，坚持以人为本，落实宽严相济的刑事政策，让执行有强制的力度又有人道主义的温度。（仝光磊）