冤家宜“解”不宜“结”

“蹇法官，真是太感谢你了！你是我们的恩人，我们两家这十年来的纷争，终于在这里画上了句号，我们又能和睦相处了！”李某与张某异口同声地说道。

看着两人渐渐远去的背影，蹇法官心中满是欣慰，转身同书记员轻声说道：“这个案子虽不复杂，却承载着太多的情感重负。看到他们重归于好，我深刻体会到，作为法官，我们身着的这身法袍，不仅仅代表权威与公正，更是修复人心、重建和谐的桥梁。”

接到案件：长达十年的纠纷

时间回到一个月前。如往常一样，蹇法官首次接触到分配给自己的案件，第一时间便翻阅证据材料。他发现这一次的新收案件是劳务合同纠纷案，对比类似的案件，该案资料非常少，这一现象让蹇法官预感到了案件的不寻常，他推测，此案可能较为复杂。

原来，该案件当事人李某与张某系远房表亲关系，因一笔未清的房屋修建工程尾款纠缠了十年之久。案件背后，是亲情的淡漠与信任的崩塌。

“张某，你为何迟迟不愿支付那笔尾款？”蹇法官拨通了张某的电话，试图从源头寻找答案。

电话那头，张某的声音满是愤慨：“蹇法官，您得听听我的苦衷！李某建的房子质量有问题，外墙总脱落，我多次返修，损失惨重。而且，他报的面积和我量的根本对不上！”而李某则坚称自己施工无误，对张某的指责一概否认。

面对双方的固执与坚持，蹇法官深知，这场纠纷已不仅仅是金钱的较量，更是情感的博弈。他决定先让双方“面对面”地坐下来，把心中的不满与委屈一一倾诉。

听取诉求：抽丝剥茧理案情

庭审现场，气氛紧张而凝重。李某坚称房屋质量无虞，对张某的测量结果表示质疑；张某则寸步不让，坚持要求通过鉴定来确定面积。双方争执不下，互不相让。

面对这样的僵局，蹇法官没有急于调解，而是静静地观察着，选择了更为细腻的处理方式。

“你们除了这起案件的纠纷外，是否还有其他未了的纠葛？”蹇法官突然打断了双方的争吵，用平和的语气问道。

这个问题仿佛一把钥匙，轻轻地打开了张某心中那扇紧闭的门。

他沉默片刻后，开口说出了隐藏多年的心结：“其实，我们俩感情一直很好，之前从未因修建房屋这个事有过大的矛盾，只是后来因为修建房子时出了意外，李某的工人受伤了，他让我分担赔偿，我拒绝了，后来还发生了冲突......唉”

原来，李某与张某产生纠纷的矛盾根源在于一次意外。李某修建房屋时有工人不慎受伤，李某为此支付了7万余元后，希望张某能支付部分费用，但遭到了张某的拒绝。此后，双方又因工程欠款问题发生肢体冲突，张某不慎导致李某摔倒受伤。经法院判决由张某向李某赔偿各项损失7272.71元，该裁判已生效，但张某一直未支付损失费。至此，一连串的事故的发生，让两人的关系彻底破裂。

耐心调解：弥合亲情释前嫌

找到症结所在，蹇法官开始采用“背对背”的方式，逐一进行调解。他耐心地劝解张某道：“张某，你让李某受伤了，法院也已经判决了赔偿金额，你就应该履行。亲情比金钱更重要啊！”

同时，他也开导李某：“李某，你帮张某修建房屋，好好的新房老是外墙脱落，怎么不让人焦心呢？房子的质量问题不容忽视，但亲情更无价，何必为了一时的意气之争，伤了多年的感情？”

在蹇法官耐心细致地劝解下，双方心中的坚冰逐渐融化。

“这样吧，我们也是多年的亲戚，我愿意出3万元将之前的健康权纠纷一并了结……”张某主动表态道。

李某听后，也大方地表示：“刚才都说了是亲戚，3万就3万。”随即，两人当庭握手，张某更是立即通过转账方式支付了款项。双方终于重归于好，十年的纷扰总算得以平息。

民生细微皆大事，枝叶间满载法官情。法院人众多如蹇法官者，默默用行动诠释法律真谛。法律之温，非唯冷峻条文，也为温暖之源，更是心间暖阳。（张某与李某均系化名）（石飞扬 幸云谦）