“狗咬人”邻里闹纠纷 巧调解法官促和谐

本是和睦邻里情，却被汪星人打破，且看法官如何破局。

2024年1月22日上午，因刮大风，原告黄某到地里查看自家盖水果的薄膜是否被风吹开,返回途中，经过被告唐某田地边的水泥路时，被唐某家养的边境牧羊犬将小腿咬伤，唐某立即开车送其至卫生院治疗并支付医疗费用。但黄某回家后病情却加重，入院被诊断为：狗咬伤、下肢皮肤感染。为此，黄某支出医疗费7000余元。黄某出院后欲让唐某赔偿，唐某以“黄某自身护理不当”为由拒绝，经村委会调解,唐某仍不愿赔偿黄某主张的经济损失，故黄某诉至法院要求唐某赔偿其医疗费、护理费、误工费等各项损失共计12000元。

庭审中，原被告双方各执一词，言辞激烈，承办法官见状立即暂停庭审，结合二人本为和睦相处的邻居，法官从法理和情理上与双方分别进行沟通，经过多番悉心劝导，最终双方一致同意：被告唐某赔偿原告黄某医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费等费用8000元，原告自愿放弃其他诉讼请求。相关赔偿款当庭支付，至此，“狗咬人”案件圆满解决。

狗咬人引发的纠纷案件屡见不鲜，此类小案若不能得到妥善调解，极易因双方的一时冲动让矛盾进一步升级。承办法官秉持如我在诉理念，从当事人心理出发，找到问题症结，引导当事人共情和换位思考，成功纾解了邻里心结，同时也提醒了大家：养狗要牵绳，再乖的汪也可能咬人。