四川法制网
法治文化研究会
几万元，在案件中只能将其定为小额，但将之赋予当事人，却牵动他们的切身利益，可能是辛辛苦苦一年的血汗钱，亦可能是不可或缺的吃饭钱、救命钱。近日，内江市市中区人民法院凌家法庭就办理了两起这样的“小标的额案件”，办理过程中，通过走访约谈，成功促使双方当事人达成和解，并当场履行部分案款，消除了双方之间的矛盾，用心用情推动案结事了人和。
案例一
3月22日，周六早上9点，市中区法院执行指挥中心干警一如工作日往常正在值守，热线电话响起。“喂，请问是市中区法院吗？”“你好，这里是市中区法院执行指挥中心，请问有什么可以帮你的？”“我是你们案件的被执行人，我愿意还款了，请求法官不要拍卖我的房屋......”“好的，我现在就帮你联系承办人员”......
凌家法庭的办案人员在接到值守干警通知后，立即联系申请执行人易某，并赶往法院执行指挥中心。
据调查，被执行人林某与申请执行人易某原系朋友关系，2021年，林某因房屋装修需要向易某借款。借款后，林某偿还了部分款项，但尚欠易某本金49200元及逾期利息。在之后的2年时间里，易某多次电话、微信甚至上门催收，但林某仍未偿还剩余款项，易某遂向法院起诉。林某经法院依法传唤拒不到庭参加诉讼，法院判决生效后，亦未履行，案件进入执行程序。
9点30分，在指挥中心现场，办案人员一边耐心向被执行人释法：“不是你不来法院参加庭审，就可以不还款了，也不是你无视法院生效判决文书，法院就不执行了。既然借款的法律事实成立，法院的生效判决你就应该主动履行”，“法官，我愿意还款，但是无法一次性还清，我今天可以当场履行一部分....”；一边同申请执行人积极沟通，说明法院现阶段查控到林某的房产分别设有两次抵押，全面分析启动涉案房屋处置程序后，案件可能出现的执行结果和面临的风险......
“我同意被执行人的和解方案，希望法院继续督促对方按约定履行。”
经过历时2小时的协调沟通，最终双方当事人成功达成和解，林某当场支付易某欠款5000元。
案例二
2015年，被执行人张某某因资金周转向申请执行人邹某某借款20000元，并出具借条1张，在近10年的时间中，张某某仅还款1000元。案件经诉讼进入执行后，法院依法发出执行通知文书，责令被执行人履行义务，但案件一时无更多进展。执行人员前往被执行人户籍所在地，通过走访同村村民、到村委会了解询问，查明双方当事人系同村村民，且为亲戚关系，因还款问题产生矛盾纠纷，申请执行人一时气愤才诉至法院。
执行人员通过综合分析，认为该案标的较小，双方当事人关系特殊，具有和解的可能，迅速转变思路，将亲情关系的修复作为案件突破口。经过多番努力，执行人员终于联系到被执行人，反复向其释明，若现阶段还不履行还款义务，在法律层面上不仅需要支付逾期利息，还会被法院冻结名下账户、限制高消费甚至列入失信名单，不仅是自己的工作、生活被限制，子女、家人都会受一定影响，同时，在生活中也会让亲戚关系完全破裂，得不偿失。被执行人张某某表示自己和儿子为维持生计，均在外务工，愿意回乡解决，执行人员遂当即联系申请执行人并组织开展调解工作。
在法院的积极协调下，双方当事人达成执行和解，被执行人在法院当场支付6600元给邹某某，申请执行人鉴于此，亦主动放弃利息，同意被执行人分期履行，双方矛盾因此得以圆满化解。
“小案件”关系“大民生”，案件标的额虽小，但能否兑现申请人的胜诉权益却意义重大。上述两案件通过和解的方式促使被执行人履行并修复双方关系，不仅体现了市中区法院坚持“群众之事无小事”的为民情怀，也是法律效果和社会效果有机统一的具体体现。下一步，市中区法院将持续响应人民群众对执行工作的需求与期盼，加大执行力度，努力推动小标的案件一次性执行到位，切实增强人民群众的获得感、幸福感。（谢江源 王洪丹）
川公网安备 51010402001487号
