当前,由于市场需求激增,月子护理中心等机构大量涌现。但由于行业规则尚未完善、护理人员专业水平参差不齐等问题,客户与机构之间常常发生各类矛盾纠纷。近日,通川法院公开审理了某月子中心诉胡某夫妻合同纠纷一案。
为寻专业护理 夫妻选定月子中心
2022年底,刚过完结婚一周年纪念日的胡某夫妇迎来了小宝贝的诞生。初为父母,夫妻二人没有带娃经验,担心给不了孩子专业的护理,经过一段时间考察,最终在某月子中心预订了一份价值23800元的尊享月子套餐,并签订为期29天的《服务合同》。
今年初,孩子被接至该月子中心,白天由胡某夫妇照顾,夜晚由月子护理中心月嫂照顾。某日凌晨,夫妻俩临睡前想要看看孩子的情况,打开监控时竟发现孩子正在嚎啕大哭,联想到新闻上见过的月嫂虐待婴儿事件,两人心中顿时警铃大作。
查看监控录像 怀疑孩子被虐待
通过监控录像,胡某夫妇看见月嫂没有竖抱拍嗝,把孩子的手塞进其嘴里,还存在打孩子屁股等情况。此外,胡某夫妻俩还表示,他们看到月嫂在喂奶时,把孩子平放于腿上,孩子嗷嗷大哭月嫂依然坚持喂奶,导致孩子呛奶。短短十几分钟的监控让小两口看得担心不已,赶忙将孩子从月子中心接回,一早便送往医院。经诊断,孩子感染吸入性肺炎,需要住院治疗。夫妻俩认为该月子中心月嫂严重失职,前往该月子中心与负责人理论,双方各执一词,争吵十分激烈。
过度维权反被告 倾情调解化纠纷
夫妻索赔未果后,采取了张贴横幅、在网络平台发布批评言论、阻止新来客户与该中心签订合同等形式,试图为自己维权。最因夫妻俩的行为严重影响月子中心正常营业及声誉,该月子中心向当地派出所报警,并把夫妻二人告上法庭。
近日,通川法院公开审理此案。法庭上,某月子中心负责人表示,希望胡某夫妻停止影响其正常营业及声誉的一切不法行为,对发表有损其声誉的言行予以登报赔礼道歉、消除影响;胡某夫妻俩坚定地认为是月子中心导致其小孩患病,要求月子中心对其作出赔偿。
庭审结束后,案件承办法官谢惠丽认为本案具有一定的调解基础,双方有达成调解的可能性,遂多次分别与当事人进行沟通,以实质性化解纠纷为目标,结合现证据详细分析案情,并耐心细致地释法明理,积极引导当事人理性解决纠纷。经过反复沟通调解,双方当事人最终达成一致意见:解除双方签订的《服务合同》,夫妻二人在网络信息平台澄清事实、当面道歉,月子中心退还胡某妻未产生的服务费及押金等费用共计18000元。最终,经过承办法官依法审理、耐心调解,该起较为激烈负责的纠纷得到圆满解决,赢得当事人一致认可和称赞。
(谢惠丽)