渠县法院开展“小案惠民”涉小标的额案件专项集中执行行动

小案件关乎大民生。6月20日上午，按照达州中院统一安排部署，渠县法院启动“小案惠民”涉小标的额案件专项集中执行行动。活动集结干警60名，邀请人大代表、政协委员及媒体代表10余名全程见证执行。

执行活动现场，渠县法院与达州中院指挥中心进行视频连线，党组书记、院长董中平向中院指挥中心报告行动准备情况。随着一声令下，全体执行干警立即奔赴各执行现场。

典型案例一

申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙为父子关系，2023年3月，杨某甲起诉四个子女索要赡养费，渠县法院判决每人每月支付杨某甲赡养费340元，判决生效后，杨某乙拒不履行义务，杨某甲遂向本院申请强制执行。

执行法官在通知双方当事人过程中，了解到被执行人未支付赡养费的原因是与兄弟因琐事积怨已久，相互不信任。根据案件实际情况，执行法官将双方当事人及社区干部就近通知到法庭，经过批评教育，杨某乙当场支付拖欠的赡养费，商讨后，双方当事人约定以后由社区干部转交抚养费，本案顺利执行完毕。

典型案例二

某小额贷款公司申请执行雷某金融借款合同纠纷一案，申请标的1300.32元。被执行人雷某拒不履行义务，执行法官冻结被执行人微信账户900余元，但剩余执行案款420元，经执行人员多次催促，雷某始终拒绝支付。

专项执行行动中，执行人员前往被执行人老家，找到了雷某家人，向他们释明了拒不履行生效法律文书的后果，家人帮助雷某交纳了剩余执行案款，此案现执行完毕。

典型案例三

申请执行人陈某与被执行人秦某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的5500元。执行法官多次尝试与秦某联系，均未果。此次专项行动中，执行法官来到秦某老家调查并张贴公告，在社区干部的协助下联系到秦某父亲。秦父主动联系、劝说秦某履行义务，秦某害怕被乡亲非议，将欠付的抚养费打入法院指定账户，并承诺以后将主动支付抚养费。

典型案例四

陈某与王某民间借贷纠纷一案，申请标的20000元。被执行人王某在接到执行通知书后，迟迟不履行义务。在专项执行活动中，执行法官一日两寻被执行人，上午寻找未果，下午再次出击，终于将被执行人堵在家门口，并成功拘传至法院。

被执行人的情绪较为激动拒不配合。执行法官义正言辞地说:“如果你今天拒不履行，本院将会依法予以拘留，并到住所地张贴执行公告曝光你的行为。”在法院强大的执行威慑下，被执行人王某主动与申请人达成和解。

专项集中执行行动中，渠县法院采取网络查控、财产调查、罚款、拘留等方式，保持对被执行人的高压态势。首日行动，共执结案件20件，执行到位32.13万元，限高25人次，纳入失信黑名单23人次，依法拘传3人到庭接受询问，17人迫于压力主动履行案款21.93万元。

渠县法院将进一步发挥好执行职能，不断加大执行力度，强化财产查控、突出信用惩戒、严惩拒执行为，依法采取各项措施，推进涉小标的案件专项执行行动走深走实，努力将人民群众的“纸上权益”兑现为“真金白银”，提高人民群众的司法获得感、满意度。