和美万源•与法同行| “朋友”离世，女子要求其家人退还“援助金”，法院驳回！

从仗义疏财到起诉还钱，生与死的距离让张花（化名）和唐林（化名）友谊的小船说翻就翻。近日，万源市人民法院受理了一起不当得利纠纷案件，女子张花（化名）为买“后悔药”拿回援助款，不惜将“朋友”家属告上法庭。

2018年，张花（化名）和唐林（化名）通过网上相识并成为“朋友”，同年10月至次年7月，张花（化名）先后以微信及银行转账的方式分别向唐林（化名）转款149 次, 其中一笔金额更是高达16万元，共计78万余元。

天有不测风云，2020年1月2日，就当张花（化名）和唐林（化名）情谊正浓时，唐林（化名）突然病故，其户籍于8日被公安机关依法予以注销。

2021年，为“好友”一掷千金的张花（化名）不免有些后悔，于是便将“援助金”套上“借款”的帽子，向法院提起继承人债务清偿之诉，被法院驳回诉讼请求，不甘心人财两空的她又再次向法院提起不当得利之诉。

万源法院认为，唐林（化名）自张花（化名）处取得钱款系张花（化名）通过自己的银行账户及微信转账主动将钱款转账给唐林（化名），且转款记录高达149笔，不存在误转的情形，加之，原告张花（化名）在转账后长达近四年的时间才向本院起诉，也并无向唐林（化名）催要该款项的证据。同时，张花（化名）在庭审中陈述向唐林（化名）转的每一笔款项是借款，也与不当得利的构成要件“获得利益无合法依据”相悖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条之规定，驳回原告张花（化名）全部诉讼请求。

相关法条

一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

二、《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

三、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

“不当得利”三问三答

一、不当得利构成要件：

（一）一方获得利益；（二）一方受有损失；（三）获得利益和遭受损失之间存在因果关系；（四）获得利益无合法依据。对给付“没有合法根据”的证明责任分配，应适用“谁主张，谁举证”的原则。

二、诉讼时效期限规定:

根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。自权利人知道或应当知道其民事权利被侵害之日起算。该规定当然适用于不当得利之诉。

三、不当得利法院管辖：

不当得利案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖，只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。它与一般的民事案件管辖地的确定是相同的。其一般情况下都是由基层人民法院管辖。

法官提醒

生活中与亲友、恋人相处时，难免会有金钱上的往来，若仅凭转账记录、微信聊天记录就起诉，往往会被法院驳回，是否构成借款，法院需要审查证据是否构成借贷合意。因此，无论是借钱或赠与，都要时刻保持清醒头脑，做好大额资金往来的证据留痕，相识不易，如果出现财物纠纷，双方应积极沟通协商，力争好聚好散。