巴中市恩阳区法院：法官悉心调解 心结一朝化解

酒桌上一次稀里糊涂的委托，好朋友事未办成钱也难还，多年积怨竟成放不下的遗愿。

2016年，苟某某与朋友酒桌上谈及办理职业尘肺病补贴事宜，苦无门路，其朋友即本案被告李某、张某某立马拍胸脯保证可以办成，但需28000元的手续费用。2016年6月10日，苟某某向被告李某支付了28000元，被告李某出具收条。后来，苟某某所托事项无果，追索之下，被告李某退还苟某某8000元，称其余20000元给了被告张某某。经双方协商，被告张某某向苟某某出具《欠条》，载明“下欠苟某某20000元，此款定于2020年底付清”，但钱未要到，苟某某却于2022年年初不幸去世，其子女认为钱虽不多，但让父亲希望落空，胸中这口气难平。遂作为法定继承人将李某、张某某诉至法院。

受案后，承办法官立即开展走访并组织调解，了解到被告张某某已经中风，卧病在床，且家庭条件困难，遂耐心做双方的思想工作。多轮调解无果后，承办法官将原告带至被告张某某的家中再次进行现场调解，原告在亲眼目睹被告张某某的家庭现状后，心中积怨有所化解，承办法官既批评张某某不守诚信还钱，又善意帮助张某某向原告解释，不还钱确属张某某的处境变化还不起。在多方工作下，原告彻底放下积怨，谅解了张某某未能清偿欠款的行为，并达成最终调解协议，原告表示本案的了结终于可以告慰逝去的父亲。

承办法官张可总结道：基层很多小额经济纠纷，当事人更多的不是争利，而是“争口气”，单纯地办案，来了就审，审完就判，法理上说得通，但当事人心中那口气不通，不利于基层的社会治理，不利于和谐社会的构建，人民法庭就是要充分利用立足基层、贴近群众的优势，积极探索就地实质解纷途径，更好的发挥人民法庭参与基层社会治理的基础性作用，继承和发展“枫桥式人民法庭”经验，真正做到案结事了。