“二师兄”的抵债之路

“冉法官，蒲某今天要把他猪场里面的猪卖了，我人在现场，你们快来。”

接到申请人赵某提供的执行线索后，执行110法警立即奔赴现场，经执行干警现场督促，讲法明理，双方最终达成以猪抵债协议，成功执结一起买卖合同纠纷。

2023年，蒲某开办生猪养殖场，约定由赵某向蒲某提供猪饲料。截至2023年2月5日，双方通过核算，蒲某下欠赵某饲料款100000元，并出具条据，同时承诺于2023年6月30日向赵某付清。后经赵某多次催收，蒲某以各种理由推诿，赵某诉至法院后，法院判决蒲某偿还赵某下欠饲料款100000元及利息。判决生效后，蒲某未按判决内容履行义务，赵某申请执行。

执行过程中，蒲某以猪场年年亏损为由，表示自己没有全部履行的能力，愿意分期偿还，同时让自己的儿子为其提供担保。与赵某达成和解协议后，蒲某先后两次履行义务款10000元，但余下欠款仍未在规定时间内履行。

2024年6月4日，赵某拨通了执行干警电话，称找到了蒲某的养猪场，并知晓蒲某即将出售一批“断奶猪”。执行干警到达现场后，赵某表示如果蒲某没有现金履行义务款，可以用“断奶猪”来抵债。在执行干警的组织下，双方达成协议，每头“断奶猪”价格580元，共计以155头“断奶猪”进行以物抵债。

“一头、两头、三头……”在执行干警的督促见证下，双方进行了交付，案件圆满执结。

本案的成功执行，打破了以房产、车辆等物作为执行标的的传统执行方式，而是对被执行人饲养的牲畜进行以物抵债，体现了执行方式的多元化，选择对被执行人生产生活影响较小且方便执行的财产执行，真正实现了双方共赢的局面。